ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

location+upstream+persistent hash


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: location+upstream+persistent hash
  • From: "john2do" <nginx-forum@xxxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 Aug 2011 00:47:02 -0400
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=mickey.jlkhosting.com; s=x; h=Date:Sender:From:Message-ID:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To; bh=KRfKEqhBjFKi48FDsWo7mZtsvmG2DeBjUulv0qMNxbw=; b=GUuUxR6k8emlLTWh/4I3zpIsoQLHNwWt5M6RuCiz2uTA5md5zZYbtH4y76LKx5LDA4jxuPn5SLG/TKvngKmZ7N3rQoJshZySRmlOCYX9OJZo/2TISYHO+fUZkW5OM/2n;

День добрый

появилась необходимость отправлять
определенные пост запросы (определены
несколькими аргументами в урле) на один
и тот же бэк.
вопрос как красивее это организовать?
часть запроса которая определяет что
это именно тот же урл POST
/service/upload.php?file=123.jpg&path=tralala&... (далее идут
параметры которые меняются и их
ненужно учитывать при определении
бэка).

была мысль про upstream_hash но тут же
появились глупые вопросы: нужно будет
всегда определять $hash а кроме этих
постов на теже самые бэки ходят и более
другие запросы, т.е. отдельно директиву
апстрима определять и как поведут себя
алгоритмы при пустой строчке хэша? на
один бэк запросы пойдут или
раунд-робином или fair(если установлен)?

Posted at Nginx Forum: 
http://forum.nginx.org/read.php?21,213717,213717#msg-213717

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.