Re: proxy_cache_valid VS inactive

[Anton Kuznetsov <maybe@xxxxxxxxxxxx>]

Спасибо, Алекс!

Все встало на свои места.
У меня частная ситуация, когда expired равен бесконечности, а inactive не имеет смысла из-за маленького количества хранимых объектов. Это спутало мне всю логику.

Антон.

2011/8/13 Alex Vorona <voron@xxxxxxxxxx>

13.08.2011 15:28, Anton Kuznetsov wrote:
> Добрый день!
>
> Столько лет на nginx, стыдно признаться, но так и не понимаю до сих пор как
> работают опции proxy_cache_valid &

задают время хранения закэшированых данных, с возможностью различной настройки по статусам
ответов.
>  **proxy_cache_path ... inactive=
Задают время хранения закэшированых данных, к которым никто не обращался

> Что происходит после inactive=10m, если proxy_cache_valid 7d?

Если запрос не повторялся в течение 10 минут - данные будут удалены из кэша. Если запрос
повторяется не реже чем 10 минут - данные будут expired по прошествии 7 суток, и nginx
сделает запрос к бекенду для обновления данных.

> Файл хранится в кэше 7 дней или 10 минут?

Зависит от того, будут ли к нему обращения
> А если inactive=8d?
То 7 дней и потом expired, если в кэше хватит места и ответ не вытеснится. При условии
если бекенд не переопределяет время хранения данных в кэше в меньшую сторону.

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

-- 
Best regards,
Anton Kuznetsov.       
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru