RE: Еще раз о дисковой подси стеме

[Савельев Александр <sales@xxxxxxxxx>]

А что если попробывать рэйд 10 уровня? Мы тут пробывали собирали на Sata дисках обычных и достигали довольно таки большой прирост производительности в сравнении с синг дисками и с райд 5 уровня.

---

From: nginx-ru-bounces@xxxxxxxxx [mailto:nginx-ru-bounces@xxxxxxxxx] On Behalf Of Anton Kuznetsov
Sent: Wednesday, August 17, 2011 8:26 PM
To: nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject: Еще раз о дисковой подсистеме

Добрый день!

Случилось у меня радость долгожданная - разжился 
большим пузатым сервером под свои фильмы. 80ГБ оперативки, да дисков 12х2ТБ, да 
рейд-контроллеры Adaptec ... Ну, думаю, заживу теперь как белый человек! Соберу 
все в большие, надежные, быстрые рейды и будет мне удобно и комфортно. Но как 
давно известно - выбери любые два из трех и заходи. :( Хотелось-то малого - 
устал я жить размазав свой архив по 10 дискам и собирая все в один каталог 
симлинками. 
В новом сервере все диски подключены через два контроллера 
Adaptec 3805. Сделал два рейда, один "железный" RAID5 на контроллере из 5 
дисков, другие диски объявил single volume и во фре собрал еще один массив так 
же из 5 дисков ZFS->raidz.
Полная грусть.
raidz работает близко к 
нулевой нагрузке, пока потоков штук 200 и мегабит примерно 200-300. А потом, в 
какой-то момент gstat резко краснеет, все диски 100%, скорость падает с 300 до 
200 и так все ровнехонько и тащится, все nginx-ы в состоянии zio->. Никакие 
тюнинги внятного эффекта не дали.
Железный RAID5 по утвеждению gstat всегда 
читает блоками по 1М независимо от значения kern.ipc.sfreadahead, нагрузку 
держит более линейно, но так же плохо. Nginx начинает заваливаться в biord при 
300-400 мегабитах.

Мои предыдущие достижения на тех же SATA дисках - до 
200 мегабит с диска (всем плохо конечно, но 6 дисков дают гигабит в полку) или 
150 в качественной отдаче, т.е. я наде
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru