Re: NginX-1.1.4 + Passenger (3.0.7, 3.0.9) + Rails3

[Мисбах-Соло вь?в Вадим <mva@xxxxxxxx>]

Да, проблема, может и не в пассажире, а именно где-то между ним и Rails3. 
Потому что Rails2 приложения под пассажиром в 1.1 ветке работают прекрасно.
А товарищам рельсоводам, к сожалению, на эти проблемы с высокой крыши... :(
Кстати, я в пассажирские внутренности не особо залазил, но судя по директивам в 
конфиге - он вообще обычный CGI. По идее, ему должно быть наплевать на то, HTTP 
1.0 или 1.1.
Ну и, всё-таки, хотелось бы всё же, уже, как-то решить проблему. Знать бы, 
хоть, кого тормошить сейчас ;)

On вс 23 окт 2011 23:13:26 NOVST, Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx> wrote:

> Hello!
> 
> On Sun, Oct 23, 2011 at 01:34:01AM +0700, Мисбах-Соловь?в Вадим wrote:
> 
> > Здравствуйте, товарищи!
> > Наткнулся тут пару дней назад на такую беду:
> > При попытке запустить Rails3 приложение под пассажиром, 
> > собранным, как модуль NginX-1.1.4 (см. постскриптум) в ответ на 
> > все запросы отдаются только заголовки, а весь контент (html-код 
> > или текст, полученные в результате обработки скрипта) как будто 
> > куда-то вырезается. При этом по вебриком, монгрелом и т.п. всё 
> > отдаётся как надо.
> > Логи (log/${rails_env}.log) при этом абсолютно идентичны и 
> > повествуют об идеальной работе даже под пассажиром. Т.е. 
> > возникает ощущение, что вывод обработчика просто куда-то 
> > теряется по пути до выдачи в сокет.
> > 
> > P.S.: Самое характерное, что при этом:
> > 1) Rails2-приложения работают под пассажиром на NginX-1.1.4 
> > идеально.
> > 2) Всё (Rails3) работает наипрекраснейшим образом при 
> > испрользовании NginX-1.0.6.
> > Возможно, там что-то связанное с этим как раз пофиксили, но в 
> > 1.1 ветку оно ещё не успело дойти.
> > 
> > Буду благодарен, если поможете отдебажить проблему, чтобы 
> > предоставить больше информации.
> 
> В 1.1.4 довольно много изменений в API общения с бекендами в связи 
> с добавлением поддержики HTTP/1.1 и постоянных соединений с 
> бекендами.   Если модуль passenger'а под эти изменения его авторы 
> не обновили - скорее всего он банально сломался.
> 
> Имеет смысл пинать авторов модуля, и показывать пальцем сюда:
> http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-devel/2011-September/001217.html
> 
> Maxim Dounin
> 
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

-- 
С уважением,
mva

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru