|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
 |
| |
|
| |
| |
|
|
|
|
|
АРХИВ :: nginx-ru |
|
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index] Скорость работы location
Что будет быстрее работать куча location video1, video2 ...
location /video1 {
location ~ \.flv$ {
root /var/www;
try_files
/video-1.site.com-st8$uri
/video-1.site.com-st7$uri
/video-1.site.com-st3$uri
/video-1.site.com-st4$uri
/video-1.site.com-st5$uri
/video-1.site.com-st6$uri
/video-1.site.com-st1$uri
/video-1.site.com-st2$uri
=404;
internal;
flv;
}
location ~ \.mp4$ {
root /var/www;
try_files
/video-1.site.com-st8$uri
/video-1.site.com-st7$uri
/video-1.site.com-st3$uri
/video-1.site.com-st4$uri
/video-1.site.com-st5$uri
/video-1.site.com-st6$uri
/video-1.site.com-st1$uri
/video-1.site.com-st2$uri
=404;
internal;
mp4;
mp4_buffer_size 1m; # default 512k
mp4_max_buffer_size 10m; # default 5m
}
или один
location ^ /(video1|video2|video3) {
location ~ \.flv$ {
root /var/www;
try_files
/video-1.site.com-st8$uri
/video-1.site.com-st7$uri
/video-1.site.com-st3$uri
/video-1.site.com-st4$uri
/video-1.site.com-st5$uri
/video-1.site.com-st6$uri
/video-1.site.com-st1$uri
/video-1.site.com-st2$uri
=404;
internal;
flv;
}
location ~ \.mp4$ {
root /var/www;
try_files
/video-1.site.com-st8$uri
/video-1.site.com-st7$uri
/video-1.site.com-st3$uri
/video-1.site.com-st4$uri
/video-1.site.com-st5$uri
/video-1.site.com-st6$uri
/video-1.site.com-st1$uri
/video-1.site.com-st2$uri
=404;
internal;
mp4;
mp4_buffer_size 1m; # default 512k
mp4_max_buffer_size 10m; # default 5m
}
Спрашиваю, потому что судя по дебаг-логу, каждый запрос сравнивается со
всеми локейшинами и потом выбирается правильный, может легче один с
регексом написать и конфиг короче будет и сравнивать меньше?
-- WBR, Andrey Vasilishin CDIG1-UANIC, CDIG1-RIPE _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@xxxxxxxxx http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|