Re: надо несколько sub filter в одном Location

[Kostya Alexandrov <koticka@xxxxxxx>]

Тогда стоит задуматься о третьем решении. Бекенд над бекендом, который
обработает кривую логику проприетарного.
Я пришел к nginx когда имел проблемы с апачем, когда количество
кипаливных соединений перевалило за тысячу-полторы.
Любая обработка данных на стороне nginx пиведет к блокировкам в
воркерах, и ... здаствуй апач от другого вендора.
А зачем? Есть апач, он не плох.

On 23.03.2012 23:59, Anton Bessonov wrote:
> Это Вам кажется. В мире хватает задач, которые нужно решить не трогая
> бэкенд. И не потомучто он крив (или Вы действительно верите, что
> кривые бэкенды не трогают?), а потому что проприетарен/не
> доступен/массово-генеричен или просто банально "незя".
>
> On 23.03.2012 20:47, Kostya Alexandrov wrote:
>> А мне больше кажется, что все эти сабфильтры, костыли, и ржавые гвозди,
>> предназначенные скрыть кривость бекенда.
>> Порокси как nginx дает миллион бонусов при разработке своего вебсервера,
>> тесно интегрированного с бизнес логикой.
>> Очень сильно хотеть супер фильтры можно только в случае не особого
>> понимания того как это все работает.
>>
>> On 23.03.2012 11:58, vgoncharov wrote:
>>> Тогда правильный ответ
>>> http://httpd.apache.org/
>>>
>>> Там не надо ради каждой базовой мелочи
>>> подкручивать отдельный язык
>>> программирования.
>>>
>>> Помоему, отсутствие нормального, а
>>> скорее даже наличие такого sub_filter
>>> достаточно позорно.
>>>
>>> Сравни со своим ответом такие
>>> утверждения:
>>> И вообще, зачем прикручивать Lua, если
>>> можно напистаь модуль на C?
>>> И вообще, зачем нужно брать nginx, если
>>> можно написать свой веб-сервер?
>>>
>>> Это неправильно делать затем, что nginx не
>>> самоцель каждого проекта. Это
>>> вспомогательный ин инструмент.
>>>
>>> Илья Шипицин Wrote:
>>> -------------------------------------------------------
>>>> 23 марта 2012 г. 1:05
>>>> пользователь vgoncharov
>>>> <nginx-forum@xxxxxxxx>написал:
>>>>
>>>>> Как это написать на Lua не
>>>> изучая этого
>>>>> языка?
>>>>>
>>>>>
>>>> вы не SEO-шник случаем ? а то
>>>> тут в последнее время
>>>> наплыв "мне
>>>> посоветовали nginx, но у меня
>>>> не получается его
>>>> настроить, разбираться не
>>>> хочу ... что бы мне такого
>>>> сделать, а вообще я SEO-шник!".
>>>>
>>>> мне кажется, будут
>>>> пользоваться успехом клубы
>>>> анонимных SEO-шников:
>>>>
>>>> "здравствуйте, меня зовут
>>>> Вася, я SEO-шник... здравствуй,
>>>> Вася!"
>>>>
>>>> как это сделать не
>>>> разбираясь - это очень
>>>> странный вопрос. я вижу два
>>>> варианта - разобраться
>>>> самому, либо заплатить
>>>> кому-нибудь, например, сюда
>>>>
>>>> http://nginx.com/support.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Posted at Nginx Forum:
>>>>>
>>>> http://forum.nginx.org/read.php?21,224221,224235#m
>>>> sg-224235
>>>>> _______________________________________________
>>>>> nginx-ru mailing list
>>>>> nginx-ru@xxxxxxxxx
>>>>>
>>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>>> _______________________________________________
>>>> nginx-ru mailing list
>>>> nginx-ru@xxxxxxxxx
>>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>>> Posted at Nginx Forum:
>>> http://forum.nginx.org/read.php?21,224221,224259#msg-224259
>>>
>>> _______________________________________________
>>> nginx-ru mailing list
>>> nginx-ru@xxxxxxxxx
>>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>> _______________________________________________
>> nginx-ru mailing list
>> nginx-ru@xxxxxxxxx
>> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
>
>

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru