Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Оптимизация локейшенов
- To: "nginx-ru@xxxxxxxxx" <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: Re: Оптимизация локейшенов
- From: Denis F. Latypoff <latypoff@xxxxxxxxx>
- Date: Tue, 29 May 2012 20:36:49 +0700
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1338298610; bh=K4gZMirbe/J7VRxhIZSGC6U6qlIQJLPGAWjbp24ooqw=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:MIME-Version:Message-Id: Date:Content-Transfer-Encoding:Content-Type; b=TOH4DeFN0sz/Q/B8xJByRngLg0IqRg+xuXr/rIL8DLenjmtaoSs+SpV15UOCpDIqR +cUOQKclDviSqf+q3zYStoJgRCmZFLrWIEt3A05T1ovJjOJ4eEP5B4HzWTIbEdF7ua 7dxt7cOhl0w1tEmhB2a05cXqR7uVgytSWl1aFLLA=
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yandex.ru; s=mail; t=1338298610; bh=K4gZMirbe/J7VRxhIZSGC6U6qlIQJLPGAWjbp24ooqw=; h=From:To:In-Reply-To:References:Subject:MIME-Version:Message-Id: Date:Content-Transfer-Encoding:Content-Type; b=TOH4DeFN0sz/Q/B8xJByRngLg0IqRg+xuXr/rIL8DLenjmtaoSs+SpV15UOCpDIqR +cUOQKclDviSqf+q3zYStoJgRCmZFLrWIEt3A05T1ovJjOJ4eEP5B4HzWTIbEdF7ua 7dxt7cOhl0w1tEmhB2a05cXqR7uVgytSWl1aFLLA=
- In-reply-to: <4FC4C932.5050401@list.ru>
- References: <4FC4ABE3.3080104@list.ru> <602801338289866@web2g.yandex.ru> <4FC4C932.5050401@list.ru>
29.05.2012, 20:03, "Станислав" <server_inc@xxxxxxx>:
> 29.05.2012 14:11, Denis F. Latypoff написал:
>
>> 29.05.2012, 17:58, "Станислав"<server_inc@xxxxxxx>:
>>> []
>>>
>>> Есть 2 - 4 файла которые запрашиваются примерно 100 раз в секунду.
>>>
>>> Думал сделать так:
>>>
>>> location ~ ^(firstfile.php|secondfile.php)$ {
>>> [ конфигурация А ]
>>> }
>>>
>>> но меня терзают смутные сомнения по поводу производительности.
>>>
>>> Есть ли смысл переписать это так:
>>>
>>> location = /firstfile.php {
>>> [ конфигурация А ]
>>> }
>>> ...
>>> location = /secondfile.php {
>>> [ конфигурация А ]
>>> }
>>>
>>> ?
>> Есть.
>
> С какой целью если на производительности это не отразится? И по красоте
> конфига, мне кажется, что будет красивее все вписать в один локейшн чем
> пихать или инклудить одно и то же по разным локейшенам.
>
На производительности, конечно, отразится, но по сравнению с тем, сколько
времени будет отрабатывать бекенд, эта разница в скорости меркнет.
Насчет красивости и много локейшенов - осбуждалось не раз, поищите в
рассылке.
--
br, Denis F. Latypoff.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
