Re: Re: Разработка модуля для борьбы с DDoS.

[Alexander Zhuravlev <scif-1986@xxxxxxxxx>]

А у меня ложили сервак такие умные боты. Причём тупым хттп-флудом с 
каждого из ипов по 10-15 запросов в секунду. Воткнул 
ngx_http_limit_req_module в 3 запроса/сек. На 10-15 ботов оно ещё 
справлялось, и затупи были не шибко большие, но далее всё становилось 
грустно. Анализ ботнета подтвердил, что и куки и редиректы и js оно 
курит на раз два, оно регулярно меняет юзер-агента причём из списка 
реальных. Итог ? самописный парсер логов, банящий и разбанивающий по 
прошествии времени. А простите нанимать несколько гуру и докупать тонну 
железа, чтобы ?выкинуть поделки? и держать хайлоад ? это всё-таки 
оверхед, на мой взгляд.
On 01.08.12 19:06, Nick Knutov wrote:
> Ну видел я их. Причем в варианте, когда с одного ип параллельных
> запросов к динамике, не дождавшись ответа на предыдущий запрос, не было.
> Т.е. вашим алгоритмом они не отфильтруются.
>
> В этом случае помогает только выбрасывание поделок на разных, гм, языках
> и написание нормального кода, расчитанного на хайлоад.
>
> 01.08.2012 2:29, kermit32dll пишет:
> > Вы правы, но проблема в том, что всё
> > больший процент ботов нынче умный, куки
> > и редиректы умеет и понимает . Поэтому,
> > если боту удалось пройти эти проверки
> > (которые, несомненно, тоже реализованы),
> > он должен нарваться уже на детальный
> > анализ запросов, как на последний рубеж
> > обороны. Последний писк моды - боты с
> > Selenium скриптами, которые вообще никак от
> > обычных юзеров не отличаются.
> >
> > Posted at Nginx Forum:
> > http://forum.nginx.org/read.php?21,229130,229158#msg-229158
> >
> > _______________________________________________
> > nginx-ru mailing list
> > nginx-ru@xxxxxxxxx
> > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru