ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: nginx SSL offload в highload проекте





23 августа 2012 г., 17:05 пользователь Alexandre Snarskii <snar@xxxxxxxxxxx> написал:
On Thu, Aug 23, 2012 at 04:24:26PM +0600, Илья Шипицин wrote:
>              
>             pmtu вам в помощь короче говоря 
>              
>         про pmtu я в курсе. но, если я контролирую только серверную часть (и не
>         блокирую исходящие от меня icmp), какие у меня есть возможности в плане
>         pmtu ?
>          
>         кроме "понизить mss до безопасного уровня, чтобы везде пролазило", что
>         я могу сделать ?
>
>     http://en.wikipedia.org/wiki/Path_MTU_Discovery
>     Some implementations of PMTUD attempt to prevent this problem by inferring
>     that large payload packets have been dropped due to MTU rather than because
>     of link congestion. 
>     найти "правильную" реализацию pmtud ... 
>      
>      
>
>  
> у меня все равно не выстраивается картина.
>  
> вот смотрите, допустим по цепочке от пользователя  до сервера НЕ фильтруется
> icmp, в этом случае все будет хорошо и, если я на сервере скажу "icmp dest
> unreah frag required", то пользователь это увидит.
>  
> в противном случае, если в транзите режется icmp, то сколько я ни говори, он не
> услышит.
>  
> как в этом случае поможет "attempt to prevent this problem by inferring that
> large payload packets have been dropped due to MTU" ? ну ок, я сказал, по
> дороге icmp потерялось, меня никто не услышал.
>  
> или я что-то упускаю из вида ?

Подразумевается, видимо, что-то типа того, что на сервере можно
"увидеть" tcp retransmit'ы. Если это ретрансмит первого же "полного"
пакета, можно предположить, что до пользователя есть проблема с mtu и
понизить mtu для данного адреса.
 
 
сам по себе MTU не особо интересен. интереснее MSS. мы на OpenBSD столкнулись с тем, что они живут каждый своей жизнью (на линуксе - mss вычисляется исходя из mtu). 
 

Но ловить проблемы с PMTU таким образом - это все-таки жестоко,
начиная с того, что придется перехватывать (либо на уровне bpf,
либо рисовать ядрёный патч) весь траффик и вести tcp state machine.
jimho, не стоит овчинка выделки.
 
то есть, понижая MSS до "безопасного" уровня я по сути делаю то, что подразумевается в "умных pmtu устройствах" ? или есть нюансы ?
 
 

--
In theory, there is no difference between theory and practice.
But, in practice, there is.

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.