ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Завис сервер с nginx



ничего не имею против RHEL-овских ядер, за исключением того, что именно они берутся как основа для патчей OpenVZ.
 
хостерам - понятно, деваться особо некуда.
 
всем остальным OpenVZ приносит больше вреда, чем пользы.
сначала мы работали на ProxMox-1.5 (в комплекте было ядро 2.6.18 с официальным стабильным OpenVZ), вышло обновленное ядро 2.6.24 (в апстриме, мы никуда сами не дергались) - обновились, начались забавные спецэффекты с бекапом виртуалок, оказалось что ядро 2.6.24 (в терминах OpenVZ) экспериментальное, кто бы про это знал....
 
 
у Битрикса с какой-то версии пошли очень умные скрипты, которые шарятся по /proc и настраивают параметры системы под текущее железо. на OpenVZ логика ломалась и Битрикс не стартовал. скрипты переделали, все работало до очередного обновления Битрикса :-) и потом по новой. Натыкались на то, что в OpenVZ не реализована поддержка монтирования SMB, пришлось менять логику работы приложения.
 
дождались стабильного 2.6.32 (вошло в ProxMox-1.9), проблем с lvm таких явных нет, но внезапно рушилась Java. На стабильном якобы патче OpenVZ, какие-то веселые проблемы с mutex-ами, подтверждается в том числе на Virtuozzo.
 
в общем - если скучно, то можно заметно разнообразить работу, установив OpenVZ :-)
 
RHEL = гут
RHEL + OpenVZ = нафиг-нафиг
 
29 августа 2012 г., 3:38 пользователь Nick Knutov <mail@xxxxxxxxxx> написал:
Не троллинга ради, но как совет.

Исполняя функции технического директора хостинговой компании за много лет я пришел к выводу [основанному на статистике], что использовать ядра, отличные от RHEL - плохая, очень плохая идея. Иногда, если рхеловское ядро слишком сильно устаревает (как было с рхел5 под конец) можно куда-то ещё смотреть, но сейчас, когда есть прекрасное свежее рхел6 в центос6, да ещё в версии опенвз с кучей дополнительных фиксов и бэкпортов - зачем?


28.08.2012 18:07, devd пишет:

Нашел аналогичное сообщение http://forum.nginx.org/read.php?20,221466,221466

от January 20, 2012 для nginx-1.0.10, тоже Debian.

Проблема ядра в поставке (2.6.32-5-amd64).

Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,230152,230191#msg-230191

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


--
Best Regards,
Nick Knutov
http://knutov.com
ICQ: 272873706
Voice: +7-904-84-23-130

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.