А РХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev ][Date Next ][Thread Prev ][Thread Next ][Date Index ][Thread Index ]
Re: двойной кэш
To : nginx-ru@xxxxxxxxx
Subject : Re: двойной кэш
From : koka miptpatriot <miptpatriot@xxxxxxxxx >
Date: Mon, 10 Sep 2012 14:21:38 +0400
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type; bh=kIKQzXuIlSaKAjVBel923RtDMCtPjzRrtCcZ7CCti0Y=; b=bm1czh1kiEA/7kaXdsXqqglwhp4/JmVg5UbYLE1Nflo4qLRGghl2uVyHNp1efBivaP yCLc8yNAfuslWOKsiOFV3PTLNiLVBFliAVv/72EyQiwJo5NwFxUyx27SCDpr5OPh5Ese zgX9HbJQHY7xKnKBYz9O/nF7tKaSDQpo+W2yWFTOpUx2miNYzyemTSpdUaFmYqvAvAjL bfmhIUON8j/wvg0Jgds8XxNYbu3daohvy27maB/Ihw5zWyvDGn4fEyUsXJaxpeEk5LWO xh97ajEYCgxbE///YaX8uDzmz/KsAmdYA8weK1UlyF8b+15IroPx73fdobXM8ruOskjf 3E2Q==
In-reply-to: <504DBB04.2040303@amhost.net >
References: <CAG=BEj0Av2k9+oQK0ne9Bb85negdLg2yjr_ncMkt3EvivT=+fw@mail.gmail.com> <CAEwm3CE0LXRPDM5gHHcLyqO-410P7ifAQVCGtbJ1pS8eNdMQ4A@mail.gmail.com > <504DBB04.2040303@amhost.net >
В моей схеме смущает дополнительное соединение и оверхед, связанный с ним. Или вы считаете он будет минимальным?10 сентября 2012 г., 14:03 пользователь Alex Vorona
<voron@xxxxxxxxxx > написал:
try_files для проверки наличия ответа в proxy_cache использовать вряд ли получится.
Да и чем настолько плох вариант с двойным проксированием(например не через tcp, а через
unix-сокет), чтобы его не использовать?
-- skype: miptpatriot
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru