Re: Не работает proxy_cache_lock on;

["Pavel V." <pavel2000@xxxxxx>]

Здравствуйте, Maxim.

Вы писали 23 декабря 2012 г., 18:22:50:

> Hello!

> On Sun, Dec 23, 2012 at 03:17:34PM +0700, Pavel V. wrote:

>> Здравствуйте.
>> 
>> > То, что proxy_cache_lock не работает для процедуры обновления устаревшего 
>> > элемента, на мой взгляд,
>> > не ожидемо, и, думаю, что этот момент требует дополнительного уточнения в 
>> > документации.
>> 
>> Так что скажете по поводу предложения добавить в русскую документацию в 
>> описание директивы
>> proxy_cache_lock предлагаемого абзаца:
>> 
>> > "На число обращений к проксированным серверам при обновлении устаревших 
>> > элементов кэша данная
>> > директива не влияет. Для минимизирования числа таких обращений следует 
>> > разрешить использование
>> > устаревшего элемента в качестве ответа используя директиву 
>> > proxy_cache_use_stale."
>> 
>> ?

> Не вижу смысла повторять одну и ту же информацию несколько раз - в 
> документации по proxy_cache_lock уже явно написано, что директива 
> влияет на загрузку новых элементов кеша.

Лично мне не было очевидно, что поведение в случае наличия устаревшего элемента 
кэша отличается от
поведения в случае его полного отсутствия.

> Сослаться на proxy_cache_use_stale - да, имеет смысл (собственно, оттуда 
> ссылка
> уже есть).

Ссылка оттуда - да, есть, но название директивы звучит само за себя, и поэтому 
особого внимания на
чтение её подробного описания не было уделено. Думаю, что я не одинок в 
подобном.

-- 
С уважением,
 Pavel                          mailto:pavel2000@xxxxxx

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru