ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: квантификация группы



> Зачем квантификатор '*' или {0,1} ? Есть квантификатор '?'.
действительно! вылетел из головы :)
server_name  ~^(?:www\.)?(?<domain>.+)$;
так работает

> Я здесь спрашивал было дело насчёт '{n.m} quantifier в regexp' и мне было
отвечено 'экранируйте {} в ""'.
действительно "Если в регулярном выражении встречаются символы "}" или
";", то всё выражение следует заключить в одинарные или двойные
кавычки." Поэтому так будет работать:
server_name  '~^(?:www\.){0,1}(?<domain>.+)$';
server_name  "~^(?:www\.){0,1}(?<domain>.+)$";

Peter Vereshagin, спасибо большое за разъяснения! В будущем постараюсь
гуглить внимательнее.

> А  Вы  совсем  не  знаете  список  возможных  хостов? Потому что, если
> знаете,  то  правильнее  просто  перечислить  их  всех  с www. и без .
> Работать будет быстрее.
если список хостов довольно большой, то наверное это не совсем удобно,
хотя.. да, ничто не мешает вынести server_name в include блок вида
server_name
www.exapmle.com example.com
www.exapmle.org example.org
..
www.exapmle.net example.net
;
и добавлять/удалять скриптом. это будет работать быстрее всего.

> А  вообще  никто  не  мешает  в  Вашем  регэкспе  нагородить  ещё одну
> именованную переменную, которая будет включать в себя хост с возможным
> www.
это некрасиво и непроизводительно :)
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.