ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Бага в proxy_method



Hello!

On Mon, Jan 14, 2013 at 07:04:27PM +0400, Михаил Монашёв wrote:

> Здравствуйте, Maxim.
> 
> >> >> > А, нет, вру, должно быть всё нормально и без пробела, это
> >> >> > действительно бага.
> >> >> 
> >> >> > У тебя proxy_method задан на уровне http{}, да?
> >> >> 
> >> >> Да, на уровне http{}.
> >> 
> >> MD> Патч.
> >> 
> >> Неправильный патч.
> >> Правильно будет делать trim() и добавлять пробел всегда.
> 
> > А не по^Wвсё ли равно?  Цель схлопнуть несколько пробелов в один, 
> > если их там вдруг больше одного, мне представляется старнной и 
> > малоосмысленной.  Пробел - разделитель, сколько их там будет, если 
> > пользователь написал в конфиге метод с пробелами - неважно.  
> 
> Мне подсознательно казалось, что писать
> proxy_method GET;
> правильно
> 
> А писать
> proxy_method "GET ";
> или
> proxy_method OLOLO;
> не  правильно.  Т.е. должна быть проверка, что указан метод из RFC без
> каких  либо  дополнительных  символов, а не произвольная строка. Хотя,
> конечно, произвольная строка - это большая гибкость.

Нет, разрешать методы только из RFC - это однозначно плохая идея, т.к. 
зарежет всё, чего сейчас в RFC нет, а по факту - есть (или завтра 
появится).

-- 
Maxim Dounin
http://nginx.com/support.html

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.