ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Что-то типа cache db планируется?


  • To: nginx-ru@xxxxxxxxx
  • Subject: Что-то типа cache db планируется?
  • From: "Trurl" <nginx-forum@xxxxxxxx>
  • Date: Mon, 14 Jan 2013 12:59:49 -0500
  • Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=tigger.jlkhosting.com; s=x; h=Date:Sender:From:Message-ID:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To; bh=YQ8uPsvHc8S95k6Tf+GlvWmOHrYM5r8mtri/kdGuQv8=; b=CEjbMjCb40wCvtQPJrIft3R7/JUUJRFdTLPFvqynwMA0wEctEY1OLmU7GEIzHNDL53K2H0A40IkdYmDMUKrrINXvWJxD2vSGjVhy3YBm3U13AsbXEwkZNm0/TeViVLPs;

Будет ли возможность передавать между серверами список закешированных
объектов, для оптимального выбора upstream.
А еще лучше тоже самое для sibling, если их существование планируется (для
оперативного обмена информацией о кешированных объектах на одном уровне).

И еще. Существует ли какая-то защита от закольцевания запросов при сложной
топологии серверов? (Вроде cache_peer_access в squid)

Posted at Nginx Forum: 
http://forum.nginx.org/read.php?21,235066,235066#msg-235066

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.