Re: Gzip и ETag

[Anatoly Mikhailov <anatoly@xxxxxxxxx>]

On May 8, 2013, at 10:34 AM, Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx> wrote:

> Hello!
> 
> On Wed, May 08, 2013 at 09:31:32AM +0100, Anatoly Mikhailov wrote:
> 
>> 
>> On May 8, 2013, at 12:23 AM, Maxim Dounin <mdounin@xxxxxxxxxx> wrote:
>> 
>>> Hello!
>>> 
>>> On Tue, May 07, 2013 at 11:32:07PM +0100, Anatoly Mikhailov wrote:
>>> 
>>>> Меня настораживает интересная закономерность, включая/отключая gzip в 
>>>> конфигурации Nginx,
>>>> ETag заголовок пропадает/появляется соответственно в прокированном ответе 
>>>> от бэкэнда (Unicorn).
>>>> Проще говоря, при gzip off ответ всегда приходит с ETag, все остальные 
>>>> параметры на это не влияют.
>>>> 
>>>> Бэкнэнд, если слушает порт, то легко убедиться, что он добавляет заголовок 
>>>> ETag к каждому ответу,
>>>> и чтобы проксировать ETag заголовок через upstream приходится выключать 
>>>> gzip.
>>>> Если я правильно понимаю, то сжатый ответ не может содержать некоторые 
>>>> заголовки?
>>> 
>>> При любых изменениях тела ответа, в том числе - модулем gzip, 
>>> ETag'и из ответа убираются.  Это сделано, т.к. стандарт требует, 
>>> чтобы strong etags у ответов совпадали тогда и только тогда, когда 
>>> ответы совпадают до байта.  (А если ответы будет не совпадать при 
>>> одинаковых ETag'ах - это в свою очередь чревато получением 
>>> неверного суммарного ответа при комбинировании нескольких ответов 
>>> на range-запросы.)  Почитать подробности можно тут (и далее по 
>>> ссылкам):
>>> 
>>> http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-3.11
>>> 
>> 
>> Ага, спасибо, более менее разобрался. Все таки, есть вариант оставлять ETag, 
>> пришедший от бэкэнда,
>> может в сочетании с Last-Modified?
> 
> В чём цель?

Цель всегда одна - UI responsiveness, чем быстрее пользователь получит данные 
(идеально - из браузерного кэша),
тем меньше нагрузки будет на рендеринг в браузере и можно отдать пустое тело 
запроса от бэкэнда (fresh_when/stale в Rack)

E-Tag, Last-Modified - весьма удобные инструменты, которые неожиданно перестали 
работать как раз после Nginx 1.3.3 :)

> 
>> Кстати, до реализации SPDY все было точно так же (ETag не проксировался при 
>> Gzip)?
> 
> Поддержка entity tags не имеет отношения к spdy, и появилась в 
> nginx 1.3.3.  До этого nginx не знал про заголовок ETag и ничего с 
> ним не делал.
> 
> -- 
> Maxim Dounin
> http://nginx.org/en/donation.html
> 
> _______________________________________________
> nginx-ru mailing list
> nginx-ru@xxxxxxxxx
> http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru

_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru