Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
предлагаю немного поменять логику proxy_next_upstream
- To: "nginx-ru@xxxxxxxxx" <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: предлагаю немного поменять логику proxy_next_upstream
- From: Илья Шипицин <chipitsine@xxxxxxxxx>
- Date: Mon, 12 Aug 2013 16:59:53 +0600
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=dUSPRm+pjnFVvtBzd8gdO+ZVmAtvvwO2xsI+TA05IgI=; b=AAMR64GdO4E5K3DVdQpPeblP1qyQLvqH/9D+eY4sDlCCkwbQFloyMg5iuAHnXdoblY 5qR9d7gJUVONoglbAa0F0G+jiBnlmrKVUiyFJk9XbG8rf/JsYeNbqogiCWST6sJb7p1m TYc9dLuzrGf8yDexUpKK8ARjojxVPxO3zxG3KMYPGFkb62DHQ/Heeea9Bw7h4d4rIsFM QTrc3EyjmDgzI5mHXC/JUcs3j6bnKLdeC0ri3S0FyRXizZrbVwv5DJimeAlep0tSmURC 4xjO7/Ap13bEG6VNGHeJ+MT2oxgQoVekyAC0XZ78LrcN7CsiF8dqMo84zhTNTurO8kh4 4Ivg==
Добрый день!
мы столкнулись с ситуацией такого характера.
есть веб-приложения, которые долго отвечают, в отношении них
справедливо, что лучше запрос отправить не более одного раза
(например, это может быть разнесения платежа, на 20 фронтов платеж
разнесется 20 раз).
с другой стороны, хотелось бы отличать "таймаут при отправке данных"
от "тайаута при чтении данных".
в случае, если мы не можем отправить данные - нормально уйти на
следующий хост. если мы уходим в таймаут при чтении - на следующий
хост лучше не уходить, может быть массовый "расстрел" (разнесение
платежа 20 раз из 20).
патч вложил.
Илья Шипицин
Attachment:
504.patch
Description: Binary data
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
