ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: directio_alignment



On Friday 20 September 2013 20:50:06 Андрей Василишин wrote:
> 20.09.2013 18:05, Igor Sysoev пишет:
> > On Sep 20, 2013, at 18:43 , Anton Sayetsky wrote:
> >> 20 сентября 2013 г., 17:38 пользователь Igor Sysoev <igor@xxxxxxxxx> 
написал:
> >>> Нет.
> >> 
> >> Тогда можно ли краткий экскурс на тему того, почему стоит это делать
> >> только для XFS?
> > 
> > На XFS это не оптимизация, а вынужденная мера.
> > Потому что на XFS размеры блоков не 512 байт, а 4096, и при выровненным
> > на 512 чтении байт возвращается ошибка.
> 
> а про bigaaloc 1m в ext4 что скажете, имеет ли смысл делать выравнивание
> в 1м?
> 

Оно при этом ломается?  Ещё раз, это *не* оптимизация, а вынужденная мера,
чтобы nginx при включении directio мог отдавать файлы, а не сыпал 500-ые ошибки
с записью в лог:

  [crit] pread() failed (22: Invalid argument) while sending response to client

--
Валентин Бартенев
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru


 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.