Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Cache Revalidate
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: Cache Revalidate
- From: "grygory.mos" <nginx-forum@xxxxxxxx>
- Date: Fri, 06 Dec 2013 01:56:13 -0500
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=helium.jlkhosting.com; s=x; h=Date:Sender:From:References:In-Reply-To:Message-ID:Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To; bh=avpeK6IG7nKV2qmY32qDOB6TQAKEIX1KkyXgtHaTHuA=; b=Np9Vm2IHMZvZb8kAf2mn8ALbaMcgG7OQElgQCpFeml/A7wNDJZrbZ0gZyuRyzo6yLnBKTbuVfWetXK4QG3SX07Flb8AmlHOflihoe7UTy1GFsELJ7NoD1thGy1V4+aiXwrmAfOaappO2OvCPCR8N/fTVZ4j5ho2A5YClY3DqFdQ=;
- In-reply-to: <20131127184013.GR93176@mdounin.ru>
- References: <20131127184013.GR93176@mdounin.ru>
> Вот и я о том же - если страница генерится 0.8 секунд, то как
> может быть недопустимым кешировать её на 1 секунду? Откуда
> взялось требование о недопустимости?
>
В моем случаи такое требования появилось, когда нужно было проверять права
доступа юзера на каждом запросе, но для этого нужны куки юзера, Nginx их не
передаст при ревалидации кеша, так что мы тоже все это делаем только в кеше
браузера.
Но эти задачи можно было бы решать на кешировании реверс-прокси (Nginx)
Вот как это делается на других прокси
http://www.mnot.net/blog/2005/11/26/caching
Так что я поддерживаю развития этой темы )
Posted at Nginx Forum:
http://forum.nginx.org/read.php?21,244991,245273#msg-245273
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
