Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
- To: nginx-ru@xxxxxxxxx
- Subject: Re: две А записи в DNS - будет ли тормозить, если один из провайдеров отвалится ?
- From: Sergey Kobzar <sergey.kobzar@xxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 13 Jan 2014 20:17:34 +0200
- In-reply-to: <CAAwq3jz+sU-oPg55tcvA6h6eRrA7Z+LxeEHywOW3sB0otG=3nQ@mail.gmail.com>
- References: <52D404B6.40809@skubriev.ru> <CAKaHDOEEa9phViJS5jfwpnDj87rmiC4C=ozgbLSD7jcwiOXVEA@mail.gmail.com> <52D4181F.3050608@skubriev.ru> <CAAwq3jz+sU-oPg55tcvA6h6eRrA7Z+LxeEHywOW3sB0otG=3nQ@mail.gmail.com>
On 01/13/14 19:46, VovansystemS wrote:
Половина попыток подключиться будет обламываться по таймауту.
в итоге клиенты будут не довольны ?
да. я уже много лет с нетерпением жду того момента, когда браузеры
научатся понимать SRV записи типа а они имеют вид:
_service._proto.name. TTL class SRV priority weight port target.
т.е. когда-нибудь будет возможно сделать то, что сейчас реализовано с
mx записями - задавать вес для айпишников так:
_http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 10 80 ip1.example.com.
_http._tcp.example.com. 86400 IN SRV 0 20 80 ip2.example.com.
тогда будет счастье и отказоустойчивость без ботлнеков..
Ну фэловер и сейчас решается с пом. named + dlz + какая-ть чекалка.
Естественно NS сервер должен быть где-то в ДЦ.
Кстати, готовые решения есть? А то постоянно приходиться самому че-то
сочинять.
_______________________________________________
nginx-ru mailing list
nginx-ru@xxxxxxxxx
http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
|
