> > А смысл вот какой ( у меня так, по крайней мере, было ). Есть дир-я.
> > В ней лежит N CGIшек, доступные БЕЗ авторизации и парочка С авторизацией.
> > Штука вот в чем. Пока юзер бегает по обычным CGI -- все OK. Но после того,
> > как он авторизовался на одной из авторизованных CGI, Netscape начинает
> > посылать заголовок Authorization ( уж не помню как там его ) при обращении
> > К ЛЮБОМУ CGI этой директории. И если бы Apache передавал бы расшифрованный
> > Authorization в виде REMOTE_USER неавторизованным CGI, они бы знали, что
> > юзер уже авторизовался и могли бы вести себя ( при наличии REMOTE_USER )
> > чуточку иначе.... А так -- Authorization передается, а CGI об этом не
> > знает.
>
> Разве само по себе наличие REMOTE_USER не означает, что авторизация
> прошла успешно? Т.е. зачем скрипту нужен еще и хэшированный пароль?
> --
Xmm... видимо, стиль письма у меня кривой :-)))) Не взыщите уж.
Да не пароль мне нужен! Мне нужен REMOTE_USER в тех CGI, которые не
обязаны быть авторизованы Apache, но Authorization-заголовок при вызове
которых передается на сервер. Только это....
Sincerely,
Felix.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
