"Eugene B. Byrganov" wrote:
>
> > > SGML-комментарии для кода - это плохо.
> > А другого _честного_ способа засунуть код внутрь HTML нету и не будет.
> Так как этот код клиенту не уходит, то что значит 'честный способ'?
А разве HTML-редактор - не клиент в каком-то смысле?
> > > По хорошему, даже ветвлений не должно быть в HTML - только ссылка
> > > на вставку другого HTML, а вот при обработки этой ссылки и нужно
> > > делать if, while, for и т.п.
> > Но это значит, что логика и HTML в _разных местах_. Я лично предпочитаю
> > иметь их в одном. Но редактировать по отдельности, разными людьми и
> > разными инструментами.
> Я вот то же сейчас написал все в один файл, но уже созрел разделить
> его на несколько.
Ну в зависимости от объема - может быть. Но для разделения логики на
части есть перловские средства, и они IMHO достаточно адекватные.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
