On Sun, Dec 16, 2001 at 12:59:27AM +0300, Alex Tutubalin wrote:
> >>> Я очень сомневаюсь, что сейчас появились новые технологии в DRAM. Так
> >>> что или статика или 40 нс на цикл.
> AT>> Я так понимаю, что DDR дает примерно двойной выигрыш в длинных чтениях.
>> Ты про интерлив? Как часто он будет срабатывать в реальной жизни? На
>> каком уровне там интерлив? Страничный?
AT> Хрен его знает. Смотрю на тесты - вижу прирост в полтора-два раза. Радуюсь.
AT> Sandra/streams сделаны достаточно разумно, чтобы им доверять, тем более
AT> что их результаты примерно соответствуют моим ощущениям.
Ну не при случайной выброке -- а это главное
> AT>> А рамбус - еще больше в длинных чтениях, но сильно проигрывает в
> AT>> коротких. Да и 40 нс могут стать, например, 33 (чтобы быть кратными
> AT>> 133MHZ-шине памяти).
>> Я сомневаюсь, что это легко достижимо. Из 70нс вылезали очень
>> долго. На этих 40 нс уже кажется очень давно топчемся.
AT> Ну вот тут Дима приводил тайминги. Тактируемся от 133 Mhz, нужно, как
AT> я понял, 6 тактов на первое чтение, по 2 такта на каждое следующее.
AT> Сам я в таких тонкостях уже теряюсь.
Арифметика на уровне 4 класса средней школы -- первое чтение
срабатывает через 45 нс, все остальное -- обман. В реальной жизни
массовое чтение туда-сюда надо только при массовых пересылках в
видимопамять (при воспроизведении какого-либр mpeg4) да при чтении с
ultra320. А в программе большей частью все одно случайные выборки
будут.
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
