Привет!
> Насколько я помню потроха, он на селектах - всасывает сколько отдают,
> отдает - сколько может забрать.
> tcpdump от Евгения меня убеждает в том же самом.
Ну tcpdump от Евгения убеждает только что squid делает запросы по
keep-alive.
А то что select один принял, потом это же отдал клиенту - тоже в зависимости
от того, как сделано. Если между всасываниями и отдачами выделяется squid-ом
буфер в RAM для не кешируемых запросов, то тогда да, а если буферизация
специальным образом не сделана, то задержка будет.
Евгению. возможно вы и правы, что тогда у меня количество процессов росло
только из-за того, что Keep-Alive squid выставлял. Хотя в документации к
squid и везде (сегодня просмотрел почти все топики про squid на их maillist
архиве) нигде не сказано, что надо keep-alive отключать на backend-е и
pconn_timeout в ноль. А если squid себя так ведет без этих поднастроек, про
которые я услышал только от вас - это не в его пользу.
Если меня устроит новая версия mod_accel, то забуду о squid, а иначе вернусь
к нему и посмотрю. Все таки переконфигурить снова 10 виртуальных сайтов, на
которые народ ходит каждую секунду ради эксперимента не хочу сейчас.
Алексей
=============================================================================
= Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at =
