On Tue, 2 Jul 2002, Igor Sysoev wrote:
> On Mon, 1 Jul 2002, iluXa wrote:
>
> > интересует subj.
> > почему mod_accel
> > сравнение в производительности с другим подобным софтом:
> > mod_proxy, squid, oops, etc...
> > я думаю вы проводили тестирования и можете поделиться результатами
> > и дать советы.
>
> Ответ дублирую в apache-talk.
>
> Сравнивать производительность акселераторов достаточно бессмысленно.
> В современном интернете и особенно в его русской части более важным
> является способность обработать много соединений.
> Апач в этом плане проигрывает Squid и Oops. Но с другой стороны,
> Апач позволяет более гибко конфигурировать акселерацию, чем Squid и Oops.
> Вот собственно и всё. mod_proxy - это вообще аутсайдер, он и
> акселерировать-то тольком не умеет.
а есть какой то софт специализирующийся именно на акселерации?
какие особенности (преимущества) mod_accel ?
можно линком овтетить.
------------------------------
Khamushkin Ilya mailto:iluXa@kremenchug.net
(aka iluXa)
=============================================================================
Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list Mail
"unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
= Archive avaliable at
