On Tue, Jun 27, 2000 at 08:07:15PM +0400 Vladimir Kravchenko wrote:
> >> Мне в голову приходит только одно решение - username к mailbox вида
> >> 'vasya@my.domain.ru', но это как бы некрасиво получается :)
> BT> Ничего тут некрасового, пишешь один раз в документации (лучше сразу с
> BT> %) и никаких вопросов. Юзерам не пофиг, что ставить в окошечке?
> нет, пофик конечно, просто при едином пространстве имен вопрос с
> виртуальными доменами отпадает совсем,
Не отпадает. Все хотят иметь webmaster/info/sales/support/abuse/etc.
(abuse не хотят, но должны :-))
У нас в aha.ru на 50k заведенных логинах наблюдаются серьезные
проблемы по придумыванию нового логина. Ступор может продолжаться
до часу.
> kadmin позволит иметь локальных
> постмастеров, а пара скриптов (не все равно будет их писать Бутенко или
> сами напинем) подгонит sendmail+cyrus систему в целом до уровня CGP.
Вот как раз про пару скриптов мы и говорим. Говорим звонкое - нафиг.
Их и так достаточно. С ними нужно бороться, а не плодить.
> Меня настораживает всеобщее восхваление CGP и еще больше настораживает когда
> аргументируют приимущество CGP Web интерфейсом и простотой настройки. Я
> пытаюсь сопративлятся и искать подходящую альтернативу :-)
Я не знаю как там всеобщее, web интерфейс и простота. Я уже писал,
что вебинтерфейс мне нужен только для юзеров, сами мы используем CLI
или скрипты на perl, рулящие через оный CLI под руководством Сервера
Статистики. Не самый крутой вариант - LDAP поинтерснее будет, но тоже
неплохо, и что ценно - работает.
А простота достигается логичностью и документацией.
> Я соглашуть с тем что сервер на десятки тысяч аккаунтов выгоднее (дешевле)
> держать на CGP, но я не соглашусь с тем что имеет смысл тратится при
> планиреумой системе меньше 5000 аккаунтов, лучше пусть подрастающие админы
> вроде меня поучат хорошенько как устроенна почтвая система и заодно
> поучатся писать скрипты на перле :)
Лучше бы они что-нибудь полезное сделали. Типа сервер настроили, или
бекап. Или нормальный дневной майнтенс. Да много чего. Неужели правда
так скучно и делать нечего?
> BT> P.S. Скажу по секрету, там можно через POP3 обращаться и к разным
> BT> фолдерам (не только INBOX). Все это написано в доке, доступной с веба,
> BT> и проверяется в бесплатной версии.
> фича, но не думаю что она сильно нужна, если юзер не пользует IMAP то почта
> в subfolders у него не посыпится, и потом щас все IMAP хоят и webmail :)
Посыпиться. Через правила фильтрации. Хотя фича действительно странная.
Зачем она американцам - я не знаю. Но они платят деньги.
> интересно, CGP вероятнее всего парсит username перед аутентикацией,
Оно его парсит всегда. И прогоняет через router. Всегда - это значит
как только дали. Хоть по SMTP (mail from/rcpt to), хоть при авторизации
по webmail, хоть при доступе к www страничке.
А в роутере его можно отроутить куда-нибудь далеко. Хотя на мой взгляд
это тоже странная фича, оставшаяся с былых времен.
> PP.S. а с DIGEST/CRAM-MD5 что ? проверяет ли CGP realm как виртуальный
> домен ? или в этом случае username jimson%my.domain.ru то же пройдет ?
Оно там везде проходит. Или с @ или с %. Проблемы могут быть только
в клиенте, который решит проявить умность и что-то покусать.
Boris.
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
