On Fri, 16 Mar 2001, Andrey Zimin wrote:
> 1. The FastEthernet input queue has been intentionally set to 4096 by
> Development to buffer up to 10 packets per (outgoing) modem.
но менять-то размер можно при желании? Непонятно, чем это плохо (равно как
и - чем хорошо)
> 2. As to the actual input queue value : when we are now CEF/fast-switching
> with outbound Async interface, then the packet is accounted under the
> input queue of the ingress, i.c. FastEthernet, until the packet has been
> transmitted out of the Async. This is also why they increased the max
> input queue size.
Т.е. если я правильно понимаю, трафик между асинками вообще не будет
учитываться?
> For the rest, the route-cache is not populated because CEF does all the job.
> The packets shown in the input-queue are not necessarily process-switched, as
> per item number 2.
Опять же, вроде бы CEF - дальнейшее развитие route-cache? Есть ситуации, в
которых route-cache более предпочтителен, чем CEF? Если нет, то нужно ли
его тянуть за собой?
> А еще эта железка позиционируется как DialUP & VoIP mix ready.
> куда катимся... :((
Иногда удобно. 5300 - дорогая штуковина, 3640 или 3660 - тоже. Циске давно
пора думать и средними масштабами тоже :)
--
Vladimir Litovka <doka@kiev.sovam.com> | "I've seen the future and it's
. Phone/Fax: +380 44 4900111 | Cisco switches!"
. ICQ/none, talk/none ;) | Cat Alyst
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
