> > положит куда надо. Скорость реакции тут неважна. А при большой нагрузке
на
> > почтовике такая проверка каждого письма, по моему, даст слишком большую
> > прибавку к LA. Но это все ерунда, можно бросить больше железа на эту
> > задачу - а вот как быть с ложными срабатываниями ? А также с тем, что мы
не
> > фильтруем клиентскую почту ? :-)
> для спама "изнутри" ( то есть от клиентов ) возможно, imho, только одно
> решение -- можно лишь выставить себе систему "раннего предупреждения" на
> тему "вот этот поток -- _вероятно_ спаммерский или вирусный". и ручками,
А примеры таких систем есть ?
> глазками отсматривать. явно попадающее под спам ( кстати, тут еще и
Ручками и глазками ? Это надо задействовать N человек чтобы за этим следить
все время.
Хотелось бы как раз чтобы меньше нужно было отвлекаться людям.
> юридических проблем есть -- что есть спам, и что нет. вот, на нас один
> клиент в суд подает -- за закрытую ему карточку. посмотрим :-) ) -- давить
Хо. Подает ? В смысле, кричит, что подаст или уже подал и скоро надо будет с
этим разбираться ?
Проинформируй, если не сложно, потом о результатах ?
Да и вообще, я думаю, это будет многим интересно.
> посредством выброса клиента с линии и закрытия логина.
Обычно это постфактум...
>
> > Вирусы - это одно, за это тоьлко благодарны. А вот спам -
> > другое. Если
> > кто-то отправит нормальное легальное письмо, и его будет отсекать -
нехорошо
> > как-то, все-таки коммерческая организация это не халявный доступ к инету
из
> > универа, к примеру.
> > Лучше не проверять, а замедлять, и только тем, кого мы не можем
отловить.
> замедлять -- тяжело и организационно, и технически ( у Вас также это
> описано :-) ).
> приходится работать "пост-фактум" -- резать. после организации перитонита.
То есть все время догонять.
>
> особо ценным кадрам ( как правило, каждый спаммер имеет свой "почерк" --
Хм ? По моему, почерк можно определить у спамерской проги, и тот спамеры
старательно прячут, в результате большая часть спама идет якобы от аутлуков
и так далее.
> персональные фильры в access_db, и прочие ухищрения ( вплоть до
Как можно зафильтровать конкретного спамера ? IP при следующей дозвонке у
него будет другой, From при следующем письме изменится.
> blacklist'а его телефона -- если определяется ). но -- постфактум.
Те, кто проспамился с определяемого телефона - получают превосходную беседу
с нашей службой безопасности. Хвала ей и слава. И в следующий раз уже не
спамят, как минимум, с этого же телефона.
К сожалению, в Питере хватает АТСок, номера которых не определяются вообще,
то есть технически.
И спамеры, похоже, прекрасно их знают.
> надо, наверное, признать -- что блокировать спам от своих клиентов
> практически невозможно. возможно только успеть увеличить расходы клиента
> на создание спама ( ну, карточку закрыть ему раньше, чем он успеет ее
> израсходовать. ).
Мерзенько. Как с тараканами бороться, кидаясь в них тапком, когда они
полкомнаты уже пробегут и в трех местах нагадят.
> > А фильтры - я про них уже говорил выше, они, на мой взгляд, для
коммерческих
> > организаций не подходят - нам деньги платят за то, чтобы их почта
ходила, и
> > мы в общем-то не имеем права ее резать, фильтровать и так далее.
> > Антивирус - можно, антиспамерские фильтры - нет.
> ну, можно отмаркировать спамтестом, например :-)))
Хм, да, хорошая идея. Спасибо. Такое, наверное, вполне подойдет.
> > Хорошо вам.... :-) Без диалапщиков мир, наверное, был бы лучше :-)
> еще есть *DSL сети.
У нас они сидят на фиксированных адресах.
И их не так много как диалапщиков.
> тогда уж "без пользователей...." :-)
Извечный антагонизм. :-)
> > Вот когда думаешь, что оптоволокно в каждый дом - это здорово. Там у
всех
> > будет свой IP, и хрен они его поменяют...;-)
> мда? скажи это dhcp у всяких там DSL сетей в америцах. :)
Мы, к счастью, не там :-)
И надеюсь, фраза "Все там будем", к этому не относится :-)
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@info.east.ru if you want to quit.
Archive is accessible on
