>>>>> "AT" == Alex Tutubalin <lexa@xxxxxxx> writes:
>> в итоге 3x400Г - лишняя трата денег. 2x36G SCSI 15000 выглядит
>> заманчивей.
AT> Если идти ровно по google way, то никакого scsi нафиг не надо. Одну
AT> IDE-шную двухсотку
AT> и вперед. Естественно, если место в серверной (почти)
AT> ничего не стоит.
да почти ничего. но RAID нужен только для того что бы
практически не бэкапить все эти распределенные терабайты.
AT> Потому как тазики с IDE-дисками стоили "$999" почти три года назад, а
AT> со сказями
AT> одна дисковая подсистема (с контроллером) уже ближе к $500. А еще ведь
AT> корпус
AT> и на 300 баксов прочих потрохов.
ну вот оно и укладывается в чуть больше $1k. с IDE таких три
штуки нужно как минимум, пусть они будут даже по
$500-$600. потом IDE это все равно излишнее потребление CPU
которое тоже дорого. read ahead на сказе сводит всю задачу
только к потреблению ресурсов CPU. сегодня. заметь - чтение
исключительно линейно, без перемещения головок. ну почти
без. можно считать что логи уже унесли на машину-координатор.
--
Yours sincerely, Eugeny.
Doctor Web, Ltd.
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on
