Hello ,
Friday, September 29, 2006, 11:26:26 AM, you wrote:
> Pavel Merdin wrote:
>>
>> > Q: Why not allow bounces? They are required by RFC822!
>> > A: Originally, SpamCop made attempts to forgive misdirected bounce
>> > messages - to reject them as evidence of spam. However, there are
>> > two factors conspiring to force us to rescind this policy. First of
>> > course, is that these misdirected messages *are* spam as we define it
>>
>> У них нет просто выбора, если подумать.
>> Ведь это по-моему проблема именно неправильной настройки (или
>> программирования) сервера. Если сервер выдает ошибку сразу в SMTP - то
>> отлупов сервером не посылается.
>> Ведь действительно если поразмыслить - то посылать отлуп на
>> непроверенный адрес "MAIL FROM" - это маразм.
> Оно с одной стороны так, а несколько сотен UUCP клиентов куда девать?
> А клиентов с MS Exchange?
Теоретически они должны правильно работать, если они посылают по
неправильному адресу. Вот если им посылают - это да, будет больно.
Но я так понимаю что UUCP осталось мало и они устарели просто.
Побочные жертвы.
Теоретически можно кэш сделать для их адресов неправильных на
принимающем SMTP.
Я так понимаю что это чисто российская проблема и это никого в мире не
интересует, скорее будет интересовать закрыть источник, с которого
идут тысячи отлупов в ящик ничем неповинному человеку.
Насчет MS Exchange я не в курсе. MS всегда пытается идти своим
путем. И не завидую тем, кто с ним (Exchange) каким либо боком связан.
> Кстати, если кто подскажет, как в kendra UUCP и в MiniHost отключить
> отсылку bounces при получении письма для неизвестного адресата - буду
> признателен.
--
/ Pavel Merdin
=============================================================================
"inet-admins" Internet access mailing list. Maintained by East Connection ISP.
Mail "unsubscribe inet-admins" to Majordomo@xxxxxxxxxxxx if you want to quit.
Archive is accessible on
