On Thu, 13 Jan 2005, Andrew Velikoredchanin wrote:
Igor Sysoev пишет:
On Wed, 12 Jan 2005, Kpoxa KpoIIIkin wrote:
А когда примерно в nginx будет достигнута полная функциональность
mod_accell?
Каскадное включение конечно хорошо, но иметь один продукт намного
удобнее.
Сейчас я заканчиваю модуль FastCGI, он уже полне рабочий, осталось
только
сделать поддержку fastcgi_next_upstream и ещё по мелочи. Будет в 0.1.14.
О! Жду с нетерпением!!! :)
Кстати, вопрос в догонку к вопросу об одном логе для разных апачей: а
лог nginx можно отправлять в лог работающего апача? nginx при
логировании придерживается того-же принципа что и апачь? Т.е. не
блокирует и целиком строку пишет?
Да он не блокирует и пишет целиком.
Можно попробовать, но нужно иметь ввиду, что у них отличается способ
ротации.
Апач делает это так - главный процесс открывает новые логи, а затем
порождает новые рабочие процессы, которые наследуют эти логи.
nginx делает по-другому - главный процесс открывает новые логи, затем
с помощью chown/chmod разарешает запись в файлы пользователю, под которым
работают рабочие процессы. После этого рабочим процессам сообщается, что
нужно переоткрыть логи, что они и делают.
