Re: FastCGI (Было: Баланси ровка нагрузки в proxy)

[Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx>]

On Thu, 13 Jan 2005, Andrew Velikoredchanin wrote:

> Igor Sysoev пишет:
> > On Thu, 13 Jan 2005, Andrew Velikoredchanin wrote:
> >
> > > Кстати, вопрос в догонку к вопросу об одном логе для разных апачей: а лог 
> > > nginx можно отправлять в лог работающего апача? nginx при логировании 
> > > придерживается того-же принципа что и апачь? Т.е. не блокирует и целиком 
> > > строку пишет?
> > Да он не блокирует и пишет целиком.
> > Можно попробовать, но нужно иметь ввиду, что у них отличается способ 
> > ротации.
> > Апач делает это так - главный процесс открывает новые логи, а затем
> > порождает новые рабочие процессы, которые наследуют эти логи.
> >
> > nginx делает по-другому - главный процесс открывает новые логи, затем
> > с помощью chown/chmod разарешает запись в файлы пользователю, под которым
> > работают рабочие процессы. После этого рабочим процессам сообщается, что
> > нужно переоткрыть логи, что они и делают.
> Ммм... Что-то я тогда не пойму - какой тогда должна быть корректная процедура 
> ротации такого двойного лога?

По идее, ничего специального делать не нужно.


Игорь Сысоев
http://sysoev.ru