Re: kern.ipc.somaxconn

["Oleg" <olegski@xxxxxxxxx>]

> On Tue, Apr 26, 2005 at 12:30:37PM +0400, Михаил Монашёв wrote:
> > Здравствуйте Константин,
> >
> > KNB> Производительность, как правило, идет в ущерб функциональности.
> >
> > nginx это опровергает :-)
> >
> > KNB> А  гуглю  и  прочим  заморачиваться  особо  не  стоит, там тысячи
> > KNB> серверов в кластере.
> >
> > Сие не есть верное направление развития. И думаю Гугл об этом знает.
> Это почему же (без относительно к гуглу) ? Зачастую с точки зрения бизнеса
> выгоднее (дешевле) написать на чем-то типа java и поставить 5 серверов в
> кластер, чем заниматься написанием того же софта на C, но зато работающего
> на одном сервере.
>
> --
> Konstantin Sorokin
Я могу конечно ошибаться но в рамках 5 серверов именно так как говорите вы, 
а в рамках тысяч серверов возможно иначе.
Составьте систему уравнений где будут участвовать посещаемость(нагрузка), 
стоимость железа для нагрузки, стоимость разработки и 
поддержки/сопровождения.
На действительно больших проектах может оказаться выгоднее купить 1000 
серверов а не 5000, и содержать команду программистов, сэкономив на 
администраторах и электричестве :)