Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: kern.ipc.somaxconn
On Tue, Apr 26, 2005 at 01:41:31PM +0400, Oleg wrote:
> >On Tue, Apr 26, 2005 at 12:30:37PM +0400, Михаил Монашёв wrote:
> >>Здравствуйте Константин,
> >>
> >>KNB> Производительность, как правило, идет в ущерб функциональности.
> >>
> >>nginx это опровергает :-)
> >>
> >>KNB> А гуглю и прочим заморачиваться особо не стоит, там тысячи
> >>KNB> серверов в кластере.
> >>
> >>Сие не есть верное направление развития. И думаю Гугл об этом знает.
> >>
> >
> >Это почему же (без относительно к гуглу) ? Зачастую с точки зрения бизнеса
> >выгоднее (дешевле) написать на чем-то типа java и поставить 5 серверов в
> >кластер, чем заниматься написанием того же софта на C, но зато работающего
> >на одном сервере.
> >
> >--
> >Konstantin Sorokin
> >
> >
>
> Я могу конечно ошибаться но в рамках 5 серверов именно так как говорите вы,
> а в рамках тысяч серверов возможно иначе.
>
> Составьте систему уравнений где будут участвовать посещаемость(нагрузка),
> стоимость железа для нагрузки, стоимость разработки и
> поддержки/сопровождения.
>
> На действительно больших проектах может оказаться выгоднее купить 1000
> серверов а не 5000, и содержать команду программистов, сэкономив на
> администраторах и электричестве :)
>
Да я ж не утверждаю, что всегда надо писать на жаве и ставить железки. Моя
мысль в том, что "серебряной пули" не существует :)
--
Konstantin Sorokin
|
