Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: Re[2]: nginx лучше сквида?
> Скажите, а на сквиде кэширование включено? У меня на FC2 с
> "родным" сквидом 2.5.STABLE9 картина с точностью до наоборот.
> При включенном кэшировании (хотел разгрузить апач) он
> постоянно жрет 30-40% cpu. LA при этом поднимается с 5 до 6.
> Обкурившись документации, считал, что сквид для отдачи
> статики лучше апача. Оказалось наоборот. И это не считая
> того, что процессов апача стало намного больше из-за того,
> что nginx скачивает к себе во временный файл весь ответ бэкенда.
>
> PS из кэша отдается ~50% запросов
> PPS нагрузка ~60 запросов/сек
Кэширование включено, но у меня только процентов 10 кэшируется.
А число чайлдов апача у вас выросло из-за дефалтной READ_AHEAD_GAP, о
чем см. прошлые посты. Как фронтэнд-акселератор сквид нужно перед
сборкой немного пропатчить.
|
