Необходимость есть не в XSLT, а в инструментах преобразования XML.
Надеюсь, умные люди придумают что-нибудь более удобное для этого.
Это тоже хорошая мысль, можно придумать то, что в обработке
XML будет "каr раз для nginx" и реализовать это.
Лучшая обработка XML для nginx - это передать его в sendfile() :)
Либо написать подобие ClearSilver с данными хранимыми
как в HDF так и в XML/ДРУГОМ и расширенными функциями
проводки через шаблоны, либо упростить всё до предела
и сделать максимально просто и быстро работающее.
(возможно даже наплевав на well-formed-XML но не
думаю что это верно)
XSLT2 это реально "pain in the ass" говорят об этом уже
давным давно а кроме saxon (что в общем логично, editor
of XSLT 2.0 RC это автор Saxon, Michael Kay) за него
никто не берётся. Есть версия что и не скоро возьмуться.
LibXSLT игнорирует его считая что XSLT1.0 плюс
функции EXSLT и самоопределяемые другие - лучше и легче
чем гонка за XSLT2
Я тут поискал "XSLT 2.0" - ссылок существенно больше. Похоже, O'Reilly
всё же хочет нести это чудо в массы (но их-то понять можно, им нужно
книжки продавать).
В общем это наверное уже лишняя болтовня с моей стороны.
Игорь, может быть вы можете сами сформировать идеал
шаблонизатора на ваш взгляд? Может есть смысл обсудить
"главную основу" тогда и начать с неё? А потом люди сами
поймут кому что не хватает и как-нибудь можно будет
"двигаться" к решению которое устраивает всех?
Нет, я не думал на эту тему. Я даже XSLT2 не смотрел, не удивлюсь,
если там функциональность расширяется в ту сторону, о которой я и
не подозревал :)
Игорь Сысоев
