И где вы только нежалующихся юзеров берете. :) У меня некоторые вой
поднимали даже когда validator.w3c.org ругаться начал - пришлось прям
в фильтре его ловить и не показывать вставки. :)
Наверное просто разные у нас типы пользователей...
On 3/11/06, Alexey N. Kovyrin <alexey@xxxxxxxxxxx> wrote:
Alexey Polyakov пишет:
Вот еще варианты:
ngx_http_injection_module (по-моему в Апаче был модуль с аналогичным названием)
ngx_http_content_wrap_module (наиболее точно передает суть операции).
Еще мне кажется что с заявленной функциональностью - никто этим не
будет пользоваться. От mod_layout большинство людей отказалось -
несмотря даже на наличие layout merge, все равно он зачастую способен
развалить верстку. Тем более сейчас у многих новомодных скриптов
шаблоны сверстаны на дивах с абсолютным позиционированием - а это при
вставке в начало и в конец всего файла - разламывается практически
всегда. Чтобы корректно эти ситуации обработать - надо тело ответа
полностью буферизировать, и затем обрабатывать регулярным выражением
типа
s/(^.*?<html\s*?[^>]*?>.*?<body\s*?[^>]*?>)(.*)(<\/body>.*?<\/html>.*$)/$1$top$2$bottom$3/is,
и соответственно значения переменных $top, $bottom - научиться брать
из тел доп. запросов.
Ага... насчет того, что так нельзя - это вы только не говорите всяким
фрихостерам :-) Я вот свое наваял и использую - никто не жаловался :-)
--
/Scoundrel []
