Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: feature request: header X-Memcache
- To: <nginx-ru@xxxxxxxxx>
- Subject: RE: feature request: header X-Memcache
- From: "Boguk Maxim" <astar@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 15 Aug 2006 17:41:25 +0400
- Content-class: urn:content-classes:message
- Thread-index: AcbAbo8uIOfncmTWT1eDWJ6l9yrQaQAAICnw
- Thread-topic: feature request: header X-Memcache
> Sergey Skvortsov wrote:
> > Feature Request: header X-Memcache
> А может, лучше всё-таки кэширование средствами nginx? Этот feature
> request постарше будет. И, пожалуй, это и есть самый правильный и
> красивый способ.
Чем дальше я думаю тем больше мне нравится memcached как хранилище
закешированных страниц для nginx.
Плюсы:
1)Автоматический механизм expire
2)Независимость от файловой системы frontend
3)Прямой доступ от backend для управления кешем без реализации дополнительных
вызовов у nginx!!!
4)Возможность работать 3-4 frontends с 1 memcached (сейчас схема 3 nginx+accell
frontend дает 3х нагрузку на backend из за независимости кешей на 3 серверах)
5)Возможность использовать распределенный memcached на нескольких машинах для
увеличения скорости/объема кеша (нужна минимальная доработка nginx для этого)
6)Производительность memcached в общем перекрывыет потребности почти всем
мыслимых проектов
7)Память дешевая совсем стала (а размеры accell кеша на проектах я ни разу пока
не видел более чем 1-2gb)
В общем одни плюсы и (во всяком случае на мой взгляд) никаких минусов.
====================================================================
Орфография - это как Кунг Фу.
Настоящий мастер не применяет его без необходимости.
С уважением,
Максим Богук
Отдел развития веб-проектов
ООО "Рамблер Интернет Холдинг"
astar@xxxxxxxxxxxxx ICQ: 99-312-438
(910) 405-47-18
|
