ПРОЕКТЫ 


  АРХИВ 


Apache-Talk @lexa.ru 

Inet-Admins @info.east.ru 

Filmscanners @halftone.co.uk 

Security-alerts @yandex-team.ru 

nginx-ru @sysoev.ru 


  СТАТЬИ 


  ПЕРСОНАЛЬНОЕ 


  ПРОГРАММЫ 



ПИШИТЕ
ПИСЬМА












     АРХИВ :: nginx-ru
Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Народ, кто что исполь зует для кеширования?



Andrew Sitnikov пишет:
> Hello Andrey,
> 
> ANO> Все PHP скрипты и статические файлы лежат там, куда есть FTP - в
> ANO> домашнем каталоге юзера. В апаче (с mod_php) и nginx (на другой машинке, 
> ANO> которая монтирует этот каталог по NFS) root указывает в одно и то же 
> ANO> место. По расширению файла (.php или .jpg) nginx определяет, отдать ли 
> ANO> этот файл самостоятельно, или передать запрос апачу.
> ANO> В дополнение к NFS в солярке, например, есть CacheFS - кэширующая
> ANO> файловая система, но я пока не вижу веских причин ей пользоваться.
> NFS на порядок медленней локальных дисков, оно вам надо ?

Я недавно с модели nginx(frontend)-nginx(backend) перешел на
использование только фронтэнда с выдачей файлов с NFS. Скорость возрасла
процентов на 20. Заметно невооруженным взглядом. Кроме того при этом,
вроде-бы, исчезли проблемы с недогрузкой отдельных картинок на странице
(ее тут недавно кто-то помимо меня упомянал).



 




Copyright © Lexa Software, 1996-2009.