Или чтобы nginx мог как-то контролировать максимальное количество
чайлдов...
Mon, 28 Aug 2006 01:49:07 +0600
"AleXXX V. NovikoFF" <alexxx@xxxxxxxxx> писал(а):
>
> Нет, ну я имею ввиду не запрос, который сейчас обслуживается, а того,
> кто его обслуживает, чтобы тот же чайлд при обслуживании следующего
> запроса делал бы это уже с новыми параметрами,
> а то у меня сегодня чайлдов разраслось столько, что сервер упал :)
>
> Sun, 27 Aug 2006 23:39:43 +0400 (MSD)
> Igor Sysoev <is@xxxxxxxxxxxxx> писал(а):
>
> > On Mon, 28 Aug 2006, AleXXX V. NovikoFF wrote:
> >
> > > Идеальным вариантом было бы перечитывание конфига на лету без вот такого
> > > поведения, чтобы nginx сразу получал всю инфу, без обновления чайлдов,
> > > особенно это актуально для geo, ибо многие используют nginx для отдачи
> > > файлов, а в условиях российского интернета обязателньо надо делить
> > > трафик, если не хочешь попасть на денежки :)
> >
> > В текущей архитектуре это не реально. Запрос может обуслуживаться только
> > в той конфигурации, в которой он начал обслуживаться.
> >
> >
> > Игорь Сысоев
> >
>
> --
> AleXXX V. NovikoFF <alexxx@xxxxxxxxx>
>
--
AleXXX V. NovikoFF <alexxx@xxxxxxxxx>
