Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: post_action
Ну о потерях post_action на стыке FE-BE я сейчас не беспокоюсь, хочется
прояснить ситуацию с 499 "ошибкой" и post_action для такой ошибки,
которого в текущем функционале нет.
On Wed, 18 Oct 2006 16:43:45 +0400 drmarker <drmarker@xxxxxxxxx> wrote:
> Мы в результате всех плясок с бубном вокруг этой проблемы пришли к
> выводу, что промежуточных решений нет и надо писать скрипт, который
> будет хранить список сессий в memcached/whatever и периодически
> верифицировать его по /proc/net/tcp. То есть, например, если
> пользователь уперся в лимит, а проверка сессий в /proc/net/tcp была
> больше, чем N-секунд назад - проверить еще раз.
>
> Другой вариант - уговорить Игоря таки сделать лимиты (но не просто по
> ip, понятное дело). Но это дело бесполезное :)
>
> А любой post_action (хоть и _499) между FE и BE может теряться.
> Особенно, если FE и BE разнесены и так далее.
--
Alexey V. Belanov <alexey.belanov@xxxxxxxxx>
|
