Т.е. не выделять бекенд и фронтенд в отдельные сервера? Хм, возможно..
даж почему-то и не подумал об этом сразу =)
Монашёв Михаил пишет:
Здравствуйте, Дмитрий.
Смею предположить по этому описанию, что пункт один не пригодиться.
Достаточно будет одного nginx-а.
У меня nginx начинает немного подниматься в top-е, если идёт очень
много мелких запросов (файл в несколько байт, но сразу 400-500 юзерам
и запросы от них поступают раз в секунду). Пример: .
На большом контенте с большой нагрузкой не пробовал.
Для веб-ресурса планируется такая конфигурация серверов:
1. Несколько фронт-ендов с
распределением нагрузки через DNS. На них жить будет nginx, который
будет отдавать статику и проксировать FastCGI на бекенды.
2. Несколько бек-ендов (2-3 для начала). В основном ПХП скрипты.
3. MySQL кластер.
Жить все ожидается на Linux.
Вот для 2 и 3 понятно, что и много памяти надо и процессорная система
помощнее не помешает. А для п.1 (для nginx) насколько важна процессорная
мощность. Имеет ли смысл, как будет в п.2,3 ставить два двухядерных
оптерона или это будет "вхолостую".
