Мне, кстати, тоже кажется, что вариант с балансировкой по количеству
установленных соединений был бы значительно более эффективным
(равномернее ресурсы распределялись бы). У нас балансировка происходит
сейчас самописным софтом и в нем сразу было сделано так же, как и в
нгинксе на данный момент... но потом перешли на вариант с
балансировкой по количеству работающих запросов... тогда если часть
юзеров тянет длинные файлы, то их запросы явно не должны оцениваться
так же, как и мелкие запросы на файлы в 2кб (это я про наш
балансинг)... аналогично и с проксированием динамики - тяжелые скрипты
и хелловорлды - это сильно разные запросы и потому просто баналсить их
одинаковым образом - не логично. Но, конечно, это всего лишь имхо :-)
--
Alexey Kovyrin
http://kovyrin.info/