Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: IIS vs nginx
On Tuesday 23 January 2007 15:08, Дмитрий Леоненко wrote:
> 23.01.07, Evgeny Stepanischev <se@xxxxxxxx> написал(а):
> > >> Речь идёт не только об отдаче статики. Например, было бы интересно
> > >> сравнить быстродействие ASP vs. FastCGI PHP nginx на операции "узнать
> > >> где страница лежит в кеше, отдать".
> > >
> > > Это имхо вопрос чисто академический. На практике из любого из этих
> > > решений можно выжать нужную для задачи производительность.
> >
> > Вопрос отнюдь не академический. Очень часто, в разговоре с клиентом,
> > хочется аргументированно объяснить выбор решения, основываясь не на
> > "windows - плохо, linux - хорошо", а на чём-то более весомом. Мы,
> > например, занимаемся разработкой очень наргуженных сайтов, поэтому
> > всегда находимся в поиске чего-то более производительного.
> >
> > Упрощённо наш путь (если не касаться внутренностей нашего framework) -
> > использование
> >
> > Apache+PHP ->
> > Apache+PHP+eaccelerator ->
> > nginx+Apache+PHP+eaccelerator ->
> > nginx+Apache+PHP+eaccelerator+shmop ->
> > nginx+Apache+PHP+eaccelerator+memcache ->
> > nginx+PHP+eaccelerator+memcache
>
> Ну nginx+PHP+eaccelerator+memcache - это php как FCGI. FCGI у php далеко не
> идеален в плане скорости и использования всех преимуществ самого FCGI.
> Явно быстрее будет работать Perl'овый FastCGI. Может есть что-то еще более
> шустрое...
А по существу, что Вы считаете неоптимальным в пхпшном fastcgi sapi ?
--
Andrei Nigmatulin
GPG PUB KEY 6449830D
Now I lay me down to sleep(3)
Pray the OS my core to keep
If I die before I wake
Pray the Disk my core to take
|
