Re: SAN organization

["Alexey Karagodov" <karagodov@xxxxxxxxx>]

на хранение данных вам придётся потратить n-дцать кбаксов на систему
хранения данных (без всяких апачей, давов, нгинх-ов и пр. на ней) и
использовать её по сети. www.sun.com например. (там же и ТТХ различных
моделей, кто и чего и сколько может)
схема простая: данные - отдельно, их отдача - отдельно, их обработка -
отдельно. тогда будет меньше проблем с ростом.

21.08.07, Goncharov Yuri<neo@xxxxxxxxxx> написал(а):
> Hi all. Простите, если немножко не в тему, возможно просто используя тот же 
> nginx я смогу решить свою задачу.
>
> Есть достаточно большой проэкт.
> 5Тб трафика в месяц, 15 миллионов хитов в день.
>
>
> На данный момент проэкт расположен на 3-х серверах. Далее планируется 
> масштабируемость за счёт наращивания числа бекендов при необходимости.
> Во фронтенде всё "встречает" nginx - напрямую отдаёт статику, динамика уходит 
> с ip hash на 2 upstreamа (apache+mod_php)
> Для того чтобы обеспечить единый source организовано NFS-connectivity, где 
> весь контент уложен на фронтенд (т.к графические файлы
> занимают 90% всего проэкта) - это NFS-server, и два бекенда - NFS-клиенты.
> На данный момент проблем нет, но я не уверен в стабильности такого 
> NFS-connectivity ввиду того, что нагрузка постоянно растёт и боюсь, что
> в определённый момент начнут происходить затыки именно в NFS-схеме. Как 
> минимум,я не имею понятия об инструменте как такую NFS-схему мониторить.
>
> Какие ещё есть варианты с организацией SAN при условии что:
>
> 1) Над проэктом периодически работают девелоперы и заливать исправленный 
> контент сейчас на 3 сервера, далее на n - слишком накладно.
> 2) В проэкте предусмотрена заливка файлов (медиа) через веб, где данные 
> должны быть сохранены в виде файла на диске. Различные варианты в стиле
> в блоб и в базу не подходят в виду огромного кол-ва таких файлов. Приблиз 
> порядка миллионов файлов с общим весом в 100Гб.
> 3) Сохранить отказоустойчивость в случае выхода одного из серверов из строя. 
> Тут имеет ввиду что несколько позже вместо одного фронта будет два
> и перед ними поставится аппаратный балансер, то есть недостатки в данной 
> схеме отказоустойчивости ещё на уровне точки входа просьба не учитывать.
> 4) В случае выведения из строя одного из участников SAN-схемы происходит 
> синхронизация после возвращения такого участника в "жизнь".
>
> Допустим варианты с rsync не пробовал, но очень верю в том, что при миллионе 
> файлов такое работать не будет.
> Про MogileFS только читал, но есть много и нехороших отзывов на предмет п.4 
> указанного выше.
>
> Жду любые советы, рекомендации, линки. Спасибо огромное заранее..
>
> --
> Best regards
>
> Phone +380 44 426 8812
> CTO KNtelecom Ukraine Ltd.
> ----------------------------
> NEO83-RIPE
>
>