Re: Re[2]: nginx на хостинг провайдере

[David Mzareulyan <david@xxxxxxxx>]

Смыслов можно придумать много, но даже если просто переложить на nginx всю 
статику (картинки, css, js) -- только это одно как минимум на порядок уменьшит 
число апачевских процессов и потребляемую ими память и прочие ресурсы. Самому 
же nginx-у раздавать статику практически ничего (по ресурсам) не стоит.

То есть смысл в том, чтобы процессы Апача быстрее освобождались и не
висели в памяти после финализации соединения, например при помощи:
sysctl net.inet.tcp.nolocaltimewait: 1  ? А все остальное для клиента
получается прозрачно? Все то что он прописывает .htaccess получается
отрабатывает апач...

http://sysoev.ru/nginx/docs

и на сколько я в курсе, ничего типа htaccess-ов в нгинхе не будет ...

23.08.07, Alexey
Bobok<alexey.bobok@xxxxxxxxx>
написал(а):

Здравствуйте.
Какие есть варианты использования nginx'a на серверах хостинг
провайдеров? Ставить его в режиме прокси для всего вроде бы не очень
красиво. А если проксировать все кроме статики - возникает вопрос:
если доступ к директории, где лежит файл ограничен с помощью
.htaccess,
Apache отработает ограничения, а nginx то нет.
Это один из банальных примеров, который смог придумать пока писал
письмо ).
Как сохранить юзабельный функционал Апача за нжыниксом, чтобы для
конечных клиентов это было прозрачно?
Спасибо.
--
С уважением,
Алексей Бобок
mailto:alexey.bobok@xxxxxxxxx

--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx