Re: myme.types

["Alexey Karagodov" <karagodov@xxxxxxxxx>]

иглшда используется следующий вариант - сжимаешь файл, которой надо, чтобы пользователь сохранил, в .zip

самый (IMHO) распространённый формат, всем и вся поддерживается и тд и тп и "умные" браузеры его сразу распаковывают 

да и меньше места (хоть на 3%) занимает и передавать тоже меньше и надо будет жать на лету при передаче 

оч удобно 

16.09.07, David Mzareulyan <david@xxxxxxxx> написал(а):

Что-то я совсем запутался. То есть, в nginx в принципе нельзя навесить content-type
на файлы .gz? Это фича или вынужденная функциональность? Или это работает
только для двойных расширений (.tar.gz, .xml.gz)?

В конце концов, могу же я хотеть просто сохранить .gz-файл? Не разжимать
средствами браузера, а отдать и сохранить как есть?

> On Sun, Sep 16, 2007 at 02:13:24PM +0400, Михаил Монашёв wrote:
>
>> Здравствуйте proforg,
>>
>>>>> расширение .gz - это не Content-type
>>>>> это Content-encoding
>>>> Я про файлик myme.types из дистрибутива писал. Поэтому именно про
>>>> Content-type .
>>>>
>> p> там и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ этой записи :)
>> p> в заголовках же видимо должно быть
>> p> Content-Type: application/xml
>> p> Content-Encoding: x-gzip
>> Где про это можно прочитать? Хочется понять как правильно.
>>
> В nginx так не сделаешь.
>
> Правильнее, кстати, "Content-Encoding: gzip".
> x-gzip - это наследие Netscape 3, etc.
> C .gz есть такая проблема:
>
> .tar.gz должны передаваться без "Content-Encoding: gzip", потому что
> браузер может сохранить их расжатым (хотя MSIE и, если не ошибаюсь,
> современные Мозиллы сохраняют сжатым).
>
> А вот всякие CHANGES.gz (и .xml.gz) показывать расжатым.
>


--
С уважением
Давид Мзареулян
david@xxxxxxxx