О, значит я точно запутался. Спасибо, что не обрабатывает. А то у меня вера
в человечество слегка пошатнулась:)
On Sun, Sep 16, 2007 at 10:50:20AM +0000, David Mzareulyan wrote:
Что-то я совсем запутался. То есть, в nginx в принципе нельзя
навесить content-type на файлы .gz? Это фича или вынужденная
функциональность? Или это работает только для двойных расширений
(.tar.gz, .xml.gz)?
В конце концов, могу же я хотеть просто сохранить .gz-файл? Не
разжимать средствами браузера, а отдать и сохранить как есть?
Наоборот, nginx никак специально не обрабатывает .gz.
On Sun, Sep 16, 2007 at 02:13:24PM +0400, Михаил Монашёв wrote:
Здравствуйте proforg,
расширение .gz - это не Content-type
это Content-encoding
Я про файлик myme.types из дистрибутива писал. Поэтому именно про
Content-type .
p> там и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ этой записи :)
p> в заголовках же видимо должно быть
p> Content-Type: application/xml
p> Content-Encoding: x-gzip
Где про это можно прочитать? Хочется понять как правильно.
В nginx так не сделаешь.
Правильнее, кстати, "Content-Encoding: gzip".
x-gzip - это наследие Netscape 3, etc.
C .gz есть такая проблема:
.tar.gz должны передаваться без "Content-Encoding: gzip", потому что
браузер может сохранить их расжатым (хотя MSIE и, если не ошибаюсь,
современные Мозиллы сохраняют сжатым).
А вот всякие CHANGES.gz (и .xml.gz) показывать расжатым.
