Nginx-ru mailing list archive (nginx-ru@sysoev.ru)
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: zfs:(&
Немного не в тему: а почему zfs показывает мютексы в wchan, а ufs нет ?
zfs более правильно написана в этом плане?
В ср, 03/10/2007 в 19:02 +0400, Igor Sysoev пишет:
> On Wed, Oct 03, 2007 at 03:38:34PM +0300, MZ wrote:
>
> > Так в чем проблема, можно подумать nginx в стейте ufs никого не
> > удивляет, а в стейте zfs уже непонятно что с ним ?
> > В обоих случаях nginx ждет окончания какого-то системного вызова,
> > который заблокирован на операции с fs. Высокая нагрузка на винты.
>
> Вообще, ufs - не самое лучшее состояние.
> А с zfs проблема в том, что все они начинаются на "zfs:", а специфика
> теряется из-за того, что ядро копирует не больше 8 символов в user space.
> А вообще у zfs около 60 мьютексов.
>
> > В вт, 02/10/2007 в 18:58 +0400, Монашёв Михаил пишет:
> > > Здравствуйте.
> > >
> > > Пенёс немного картинок на новый сервер, у которого nginx отдаёт файлы
> > > с zfs. Смотрел top и увидел очент странный STATE у nginx: zfs:(&
> > >
> > > Как узнать, почему zfs грустит от nginx-а? Т.е. что значит это статус
> > > процесса?
> > >
>
|
