VO> Да, гигабит. Думаю от 10 до 30 гигов. На первое время, VO> возможно больше. Но с этим вопрос мне более или менее понятно, тут VO> можно SAS или scsi.
У меня подобные картинки тянул 1 SAS-диск. Сейчас это делают 6 SATA с
такой же нагрузкой, что тот 1 диск.
Так что бери один 300гиговый SAS и тебе его надолго хватит для раздачи картинок.
Нууу 2-а как минимум, или 3-6 в RAID 5.
VO> Мой изначальный вопрос был про динамику, я совсем забыл +). VO> Для web сервера, на котором ТОЛЬКО php скрипты хватит ли VO> SATA? По идее должно хватить, если ставить нормальный контроллер, VO> но решил спросить про ваш опыт, может он у кого-то негативный и в
VO> моем случае стоит использовать SCSI или SAS.
А для динамики диски вообще не нужны.
Диски нужны для базы данных. А Апачи можно с любых дисков запускать. Им диск не нужен совсем.
Ну файлы хранить где-то надо, логи там писать, не по NFS же все делать. А для базы нужна память + диски бысрые, тогда все будет работать нормально.
Хотя если у Вас Апачи активно используют диск, то что-то неправильно работает/написано/спроектировано скорее всего.
>> Скажи,чтотыбудешь раздавать, какой суммарный объём файлов, какой >> средний размер файла, и тогда будет ясно какие диски выбрать.
>> >> > Вопрос по дисковой подсистеме для высоконагруженных проектов, кто >> > что использует и почему? >> >
VO> Канал гигабитный? Сколько обьём картинок в сумме ожидаемый? Сколько
VO> клиентов планируется?
